随着人工智能技术的发展，AI换脸已成为现实生活中常见的场景。在这一过程中，涉及到一系列复杂的法律问题，包括侵权风险以及如何避免不必要的纠纷。

让我们看看聂小雨遇到了什么情况。据报道，一名名为聂小雨的女性因在网络上发布了一张自己被AI换脸的照片，引发了公众对个人肖像权的关注。此事引起了广泛关注，也引发了对于如何处理这种现象的讨论。人们开始思考，这样的行为是否构成侵权？如果构成侵权，又该如何避免？

我们来看一下用明星照片制作表情包是否会构成侵权的问题。虽然一些人认为这并不会构成侵权，但实际情况可能并非如此。许多情况下，即使只是简单地将明星照片用于娱乐目的，也可能被视为侵犯了明星的肖像权。如何确保自己的创作不触及到这些底线，成为了当前面临的重要挑战之一。

我们也关注到了一个更为严重的情况——B站UP主因制作鬼畜视频而惹怒林俊杰，要求赔偿27.5万元人民币。这不仅反映了网络暴力的危害性，也提醒我们在进行创意创作时，需要格外注意版权保护。这也引发了对于“鬼畜风”是否存在过度追求趣味性的担忧。

让我们探讨一下许晴的新电影被AI换脸后引发的封杀传闻。虽然这种说法并不确切，但确实提醒了人们，无论是艺术创作还是商业活动，都应该严格遵守法律法规，以维护自身的合法权益和社会秩序。对于AI换脸等新兴技术，也需要加强监管，确保其合理应用的同时，不会侵犯他人的权益。

AI换脸虽为现实中的常见场景，但在其背后，却隐藏着众多复杂且重要的法律问题。如何正确利用这项技术，既要考虑到创新的价值，也要尊重他人的权利，这是一个值得我们共同探索的话题。