你有没有想过，你昨天在朋友圈发的那篇AI生成的旅行攻略，可能正在悄悄侵犯别人的版权？

就在最近，最高人民法院发布了关于人工智能生成的最新司法解释，首次明确指出：AI自动生成的，如果具有独创性表达，也可能构成作品并受到法律保护。

但与此同时，也提出了一个关键问题：谁来为AI生成的侵权行为负责？是使用者、开发者，还是AI本身？

这个问题，正在引发一场前所未有的法律风暴。

一、AI写作也能被“抄袭”？真实案例来了！

2024年，北京互联网法院审理了一起引发广泛关注的案件：某自媒体博主使用AI工具生成一篇关于科技趋势的，并发布在自己的公众号上，结果被另一家原创平台起诉侵权。

法院最终判决认为，该AI生成具有一定的逻辑结构和语言表达，具备“独创性”，因此属于著作权法保护的作品范畴。虽然作者未直接复制他人，但由于AI训练数据中包含原告，存在潜在的“间接复制”，因此判定部分侵权成立。

这起案件标志着我国首次对AI生成作出明确司法认定。

二、AI不是“免责盾牌”，用户要负主责！

很多人以为，用AI写东西就不用承担法律责任。但根据最新的司法解释：

> “自然人或法人利用人工智能技术生成的行为，应视为其自身创作行为的一部分。”

也就是说，你让AI写，等于你自己写。一旦涉及侵权、造谣、诽谤等，责任由你本人承担。

不仅如此，如果你把AI生成的署名成自己写的，还可能涉嫌欺诈或虚假宣传。

三、AI训练数据侵权，谁来管？

另一个大问题是：AI是怎么学会“写”的？

它们是通过学习海量互联网文本数据“训练”出来的。而这些数据中，很多都是有版权的作品，比如小说、论文、新闻稿等。

目前，国内已有作家团体联合发起诉讼，指控某些AI公司未经授权使用其作品进行训练，要求赔偿损失。

对此，司法解释提出：“若AI生成与特定权利人的作品高度相似，且能证明来源于该作品，则可认定为侵权。”

这意味着，AI训练使用的数据也要合法合规，不能随便“偷师”。

四、普通人怎么用AI才安全？

1. 不要盲目依赖AI输出原文发布

AI生成可能存在版权隐患，建议人工修改、添加个人观点后再发布。

2. 注明来源和免责声明

如果你是基于AI辅助完成的，可以注明“本文部分由AI辅助生成”，降低法律风险。

3. 选择合规平台和工具

使用那些已获得授权、遵守法律法规的AI工具，如通义千问、文心一言等。

AI时代，创作更需谨慎

这次最高法发布的司法解释，不仅是对AI的一次定性，更是对我们每个人数字素养的提醒。

在这个人人都能用AI写作的时代，创作不再是技术问题，而是法律意识的问题。

别再以为“AI写的，又不是我抄的”，AI只是工具，责任还得你自己扛。

转发+收藏这篇，让更多人知道AI写作背后的法律真相！