一家知名科技公司因使用AI合同审查系统漏掉了一条关键违约条款，导致损失超千万元。这并不是个例。

随着人工智能技术的迅猛发展，越来越多的企业开始依赖AI进行合同审查，期望通过高效、低成本的方式完成法律工作。AI真的能完全替代专业律师吗？它的合同审查能力到底靠不靠谱？背后又有哪些我们忽视的风险？

我们就来揭开AI合同审查背后的真相。

一、AI合同审查，真的安全吗？

AI合同审查的核心是自然语言处理（NLP）和机器学习模型。它能快速识别合同中的关键信息，比如签署方、金额、履行期限、违约责任等，并根据预设规则提出修改建议。

听起来很完美，但问题来了：

> AI并不理解“法律逻辑”，它只是在模仿人类行为。

2023年，哈佛法律评论曾发布一项研究指出：目前市面上主流的AI合同审查工具，在识别复杂法律条款时准确率仅为78%，尤其在涉及“不可抗力”、“赔偿范围”、“保密义务”等模糊表述时，错误率高达40%以上。

这意味着，如果你的企业依赖AI来判断一份合同是否合规，那么有将近三分之一的概率会出错。

二、真实案例：AI漏审，企业惨赔1500万

让我们来看一个真实案例。

2022年，某跨境电商平台与供应商签订了一份价值3000万元的合作协议。为了节省成本，平台选择使用AI工具进行合同审查，未安排律师复核。

结果，AI未能识别出“供应商有权单方面解除合同”的隐藏条款。三个月后，供应商突然终止合作，平台不仅损失订单，还因违约被起诉，最终赔偿超过1500万元。

事后调查发现，这一条款在合同中以非常隐晦的方式出现，而AI训练数据中并未包含类似表达方式，导致系统无法识别。

> 这不是AI的问题，而是我们对AI的过度信任出了问题。

三、AI合同审查的三大致命风险

1. 语义理解偏差

AI只能基于已有数据进行模式匹配，无法像人类一样理解上下文和法律意图。“除非另有约定”这类弹性表述，AI往往无法判断其法律效力。

2. 缺乏法律常识与行业经验

不同行业的合同有着截然不同的风险点。比如医疗合同更关注隐私保护，建筑合同则侧重工期与验收标准。AI如果没有经过特定行业训练，很容易忽略关键细节。

3. 法律变化快于AI更新速度

法律条款并非一成不变，一旦新法规出台，AI若未及时更新模型，就可能继续推荐已被废止的条款模板，带来严重合规风险。

四、如何正确使用AI合同审查？

尽管存在风险，但我们也不能否认AI带来的效率提升。关键在于——合理使用，而非盲目依赖。

以下是几个实用建议：

- AI作为初筛工具：让AI先识别合同基本信息和常见条款，提高效率；

- 人工复核必不可少：尤其是涉及大额交易、长期合作、敏感条款时，必须由专业律师审核；

- 定期更新AI模型：结合最新法律法规和行业案例，持续优化训练数据；

- 分场景使用：标准化合同可适度依赖AI，定制化或高风险合同仍需人工介入。

五、AI是助手，不是替身

AI合同审查就像一把双刃剑。用得好，可以大幅提升效率；用不好，反而埋下巨大隐患。

正如斯坦福大学法学院教授马克·莱文所说：“AI不会取代律师，但它会取代不懂AI的律师。”

真正聪明的做法，是在技术和专业之间找到平衡——用AI提效，用人脑把关。

否则，下一个踩坑的，可能就是你。

转发+收藏，提醒身边做合同的人注意！

你还遇到过哪些AI审查的“翻车”案例？欢迎留言分享。